心生好感後,他開始頻繁借錢……

原標題:心生好感後,他開始頻繁借錢……

網絡圖

新民晚報訊 (通訊員顧人傑 記者袁瑋)陳先生通過互聯網與吳女士結識,兩人網聊一段時間後彼此心生好感,立刻確定了戀愛關係。可惜好景不長,同居之後,陳先生竟以各種理由向吳女士借錢多達15萬元。吳女士多次催討無果,遂與陳先生提出分手,並一紙訴狀將陳先生告至虹口法院,要求其返還15萬元本金以及1萬元利息。經審理,法院判決陳先生10日內返還吳女士以上數額欠款。

陳先生與吳女士通過朋友微信群認識,在陳先生的追求下,吳女士逐漸被他的真誠和自信打動,雙方建立戀愛關係。同居期間,吳女士也曾表明自己離過婚,目前和女兒住在一起,但陳先生表示自己並不介意,吳女士愈發被陳先生的寬容打動,漸漸地對他十分信任。

但戀愛半年後,陳先生開始頻繁向吳女士借錢,一開始以投資、炒股票為由,隨後就以朋友出車禍、親人生病為由,一開始吳女士十分相信陳先生。但隨着金額不斷變大,吳女士開始心生疑慮,由於陳先生也答應了寫下借條,因此吳女士便沒有過於在意。

可好景不長,吳女士發現其實陳先生已婚,只是和妻子關係不好,長期分居,被欺騙的吳女士要求陳先生歸還欠款15萬元。但陳早已將錢款揮霍殆盡,根本還不出錢,還一直欺騙吳女士自己在外面做生意,會有能力還錢,以此來拖延時間。吳女士受不了情感和金錢上的雙重欺騙,立刻提出與陳先生分手,並將陳先生列為被告訴至虹口法院。

庭審當天,陳先生未參與庭審,而是一直寄送各種「意見」給法官,表示吳女士提交的證據不合法,希望法院駁回吳女士的訴訟請求。法官經審查,吳女士提供了借條、銀行交易明細、電話錄音及文字整理資料、公證書等證據,因此法院對雙方借款15萬元的事實予以確認。關於借款利息,結合借條及吳女士當庭陳述,認為吳女士要求陳先生支付借款利息1萬元,系雙方自願行為,亦不違反法律規定,法院依法予以支持。而陳先生經法院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,法院依法缺席判決。


本文來源:http://news.sina.com.cn/o/2018-05-21/doc-ihawmaua1322868.shtml