《今日看世界》美國大選首場總統辯論即將登場!特朗普的謊言與拜登的失言,民眾作何選擇? 20200928【下載鳳凰秀App,發現更多精彩】

2020(年)美國大選將迎來首場的總統辯論特朗普和拜登上演唇槍舌劍9月29號也就是明天在俄亥俄州的克利夫蘭舉行首場辯論整個環節呢是由6個15分鐘的主題辯論組成分別會圍繞着「特朗普和拜登過往的經歷」「最高法院」 「新冠病毒」「經濟」「種族歧視」和「誠信選舉」那這兩黨的團隊啊對整個辯論呢都有不同的意見那此前 特朗普競選團隊曾經對辯論的時間表就提出過異議他們希望首場辯論之前再加一場因為在這之前已經有一些州開始投票了但是辯論委員會以「沒有必要」為由拒絕了申請民主黨這邊眾議院議長佩洛西早前就表示她認為今年不應該舉行總統辯論她說特朗普「很可能會以一種有損總統尊嚴的方式行事這樣對拜登是不公平的」在疫情嚴重 經濟受損以及種族矛盾升級之下民眾更希望在總統辯論當中聽到候選人的應對之道那根據皮尤研究中心的一項長期民調顯示大多數情況之下有60%以上的選民認為總統辯論其實對於他們作出選擇是有一定幫助的但這也並不意味着有決定性的影響以2016年為例當時只有10%的選民表示他們在總統辯論當中或者緊隨其後決定了要支持誰22%的選民是在黨代會的過程當中就已經作出了選擇更有42%的選民是在黨代會之前就有了自己的心屬對象分析認為總統辯論對於選舉的結果影響是有限的尤其是在政治觀點更為分裂大多數選民早已經作出選擇的當下但是作為美式民主的一個傳統總統辯論依然肩負着「公共服務」的職責為選民提供一個將候選人放在一起直觀比較他們的政見
個人風格以及高壓狀態之下的應變能力的機會2020年美國總統大選首場辯論會將在9月29日舉行「特朗普和拜登的過往」「最高法院」「新冠病毒」「經濟」「城市中的種族和暴力」「選舉的公正性」都將在辯論主題之列90分鐘的辯論會將分成6段各15分鐘時間讓兩位候選人展開激辯在11月3日投票日之前將總共舉行4場電視辯論其中三場在共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人拜登之間進行分別在9月29日10月15日 10月22日另一場是在10月7日彭斯和哈里斯之間的副總統辯論《今日美國》和薩福克大學近期所做的一份聯合民調顯示47%的受訪者預測特朗普將贏得辯論勝利而認為拜登會贏的受訪者佔41%在獨立選民中特朗普的領先優勢更為明顯47%的獨立選民認為特朗普會在辯論中獲勝而只有37%的獨立選民認為拜登將成為贏家專家認為特朗普在與拜登的辯論中所面臨的環境跟2016年對戰希拉里•克林頓時有很大不同因為媒體對於他的「與眾不同」不再有新鮮感他在辯論舞台上也難有2016年時的「統治力」因此 特朗普更需要專注在自己的競選信息上 避免跑題而對於拜登他需要做的是表現得比特朗普「更像一個總統」防止捲入與特朗普的口舌之爭避免在特朗普的攻擊下偏離自己原本要傳達的信息或許對兩位高齡選手來說這場辯論最重要的主題是呈現出充沛的體力以及「甩鍋」的熟練性你像國會山這些全國調查的這個報告來看啊基本上在幾個關鍵州你像這個亞利桑那州啊佛羅里達州啊
北卡啊包括像這個密歇根啊這些關鍵州啊基本上這個拜登是小小領先特朗普應該是在兩到五個百分點之間個別州也就是一到兩個百分點的領先那基本上其實就是加上誤差基本上是持平的沒有一個明顯的差距那這個時候就得看雙方之間在這個電視辯論中的各方面發揮的情況我個人覺得啊特朗普在表現啊包括他講話方面啊包括他的氣勢啊 以及語言風格這方面呢應該說是比拜登要稍高一點但是有一點啊就是現在來看特朗普上台也罷 拜登上台也罷整個美國會進入撕裂就特朗普他現在由以前的右翼保守主義 單邊主義
孤立主義現在已經發展到極右翼的這個趨向有點種族主義的這麼一個傾向那麼拜登為了競選啊也是由這個左翼向極左翼的發展所以這個美國挺有意思啊這兩個總統候選人都是兩個活寶啊一個是極右 一個極左以後誰上台都會對前任進行全面的否定和清算美國聯邦最高法院自由派的大法官金斯伯格去世給本就充滿了爭議的總統大選又蒙上了一層疑雲特朗普急於要提名繼任者填補空缺但拜登卻說 參議院應該避免在總統選舉之前投票表決最高法院大法官的提名人他更希望把重點放在當前的疫情和美國國內經濟問題上共和黨急於在大選之前要確定大法官的人選就是想激勵選民支持特朗普支持共和黨某種程度上也能夠打擊未能阻止任命一位保守派大法官的民主黨那根據規定大法官的人選是由總統來提名參議院投票通過之後再由總統任命不需要通過眾議院並且任期是終身制那目前 最高法院當中保守派和自由派的佔比是5:4特朗普任內已經任命了兩名保守派的大法官那如果這一次提名再獲得通過保守派和自由派的佔比就會變成6:3會進一步地穩固保守派的優勢打破目前的微妙平衡最高法院人員構成會影響美國社會在墮胎
醫保 持槍權 投票權總統職權 死刑等諸多問題上的立場傾向最高法院趨於保守也就意味着即便特朗普輸掉了選舉共和黨也贏得了「持久勝利」9月24日美國總統特朗普與夫人梅拉尼婭前往美國最高法院悼念已故最高法院大法官金斯伯格而現場可以聽到民眾大聲高呼要投票讓特朗普在11月大選中出局9月25日美國國會為金斯伯格舉行追悼儀式兩黨議員到場致哀金斯伯格成為美國歷史上首位在國會大廈接受弔唁的女性包括兩院民主黨領袖舒默與佩洛西民主黨總統候選人拜登與副總統候選人哈里斯均出席儀式而當天
美國總統特朗普正奔波於四場競選活動中拉攏拉丁裔和非裔等少數族裔的支持9月26號特朗普正式提名巴雷特出任最高法院大法官現年48歲的巴雷特是虔誠的天主教徒和「深度」保守派2017年獲特朗普任命為芝加哥第七巡迴法院法官她在持槍 移民和墮胎等議題上持保守態度由共和黨控制的參議院可能會在10月12號舉行提名聽證會如果提名獲得確認巴雷特將成為美國史上第五位女性大法官也將使最高法院進一步向保守派傾斜保守派和自由派佔比將為6:3特朗普認為 大法官人選不僅關係到他的政治遺產也對此次大選至關重要如果今年的美國總統大選投票結果存在爭議可能遭到法律挑戰並最終由最高法院進行判決60年前甘迺迪和尼克遜的競選經典之戰開啟了美國電視辯論的新紀元從那之後啊 美國的電視辯論就成為了大選軸心劇場高度發達的電視媒介讓遠離政治現場的觀眾能夠身臨其境地觀看一場超級政治賽事這也就意味着選舉進入到「看臉」的時代當時的尼克遜因為不合體的西裝蒼白的臉頰和不雅的站姿輸掉了大選同時
電視辯論也使得每一位總統候選人必須是一流的演員脫口秀主持人具有現場直播的水平和承受壓力的能力能夠在眾目睽睽之下接受上億觀眾的「審查」因此 有人依靠辯才能逆風翻盤也有人因為失誤而痛失民心辯論對於選舉的影響往往是由媒體捕捉到某些片段不斷地重播 帶動起輿論有些片段啊還成為了候選人的「高光時刻」比如說在1984年的總統辯論當中當時73歲的里根被問到是否對總統一職而言太老了他機智而幽默地回答「我不會把年齡作為這次競選的一個問題我不會出於政治目的利用對手的年輕和缺乏經驗」然而也有一些片段成為了候選人的「滑鐵盧」比如說在1976年的總統辯論當中福特錯誤地表示「東歐沒有蘇聯的統治」這遭到了媒體的持續抨擊那除此之外老布殊在1992年的總統辯論當中不停地看手錶戈爾在2000年在與小布殊的辯論當中不斷歎氣那這些畫面呢都在媒體不斷的重播之下成為了熱議話題1960年9月26日美國大選玩出新花樣兩黨總統候選人辯論首次走上熒屏由民主黨總統候選人甘迺迪對陣共和黨總統候選人尼克遜沒想到 第一次電視辯論就直接影響大選更沒想到
贏的關鍵是「賣相」甘迺迪的顏值眾人皆知是當時美國人民的偶像級人物而在辯論當天尼克遜運氣極差因為傷病困擾 西裝不合體鬆垮的站姿 化妝不到位等原因直接導致輸掉了辯論台上一分鐘 台下十年功從政之前
里根做過電台解說演過數十部電影 電視作品還當過電影演員協會會長1980年大選中謀求連任的時任總統卡特一直對電視辯論推三阻四一方面出於對安排不滿另一方面恐怕也是忌憚里根的功底這一拖就把辯論拖到了10月28日距投票日僅僅一個星期這一戰為里根奠定了「金句帝」的江湖地位「你現在比四年前過得更好嗎比起四年前 買東西更容易了嗎比起四年前失業率升了還是降了美國在世界上更受尊重了嗎你覺得國家更安全了嗎」語速和緩 語氣淡定一連串問句最能勾起選民的不滿這場辯論前里根在支持率上落後卡特3個百分點這場辯論後里根立即超過對手3個百分點投票在即
翻盤太難 勝負落定作為大選期間美國民眾和全球媒體關注的焦點總統候選人的辯論大戰算得上美國大選的一個保留節目2016年的大選首輪電視辯論就有超過一億人收看創造了美國國內的收視奇跡今年的首場總統辯論也將在明天登場特朗普和拜登將如何出招互撕觀眾已就位今年美國大選兩位總統候選人 特朗普和拜登一個是沉迷「撒謊」「甩鍋」另外一個頻頻被質疑「精神狀態」特朗普一直以來呢都是一位超級「演說家」他不分場合地吹噓自己的「豐功偉績」有媒體統計過啊特朗普上台至今撒謊已經超過了兩萬次在疫情期間 謊言更是張口就來為了能夠確保重振經濟並且以此作為連任的重要籌碼特朗普故意轉移公眾的視線並且通過針對性地「甩鍋」中國變相驅逐中國留學生
中國記者力推注射消毒劑等等「神藥」啊拒絕承認戴口罩有用而且無視系統性的種族歧視等行為讓人瞠目結舌面對美國超過20萬生命的逝去他堅持給自己的抗疫表現打「A+」再來看拜登有時候也是令人啼笑皆非他在今年5月爆出了「不選我的黑人就不是黑人」的言論本月初 為了向非洲裔示好他又說「是黑人發明了電燈泡而不是那個叫愛迪生的白人」上周 拜登再次口誤他說「兩億美國人會死於新冠肺炎」美國統共是三億多人口那就是滅頂之災面對特朗普的謊言和拜登的失言美國民眾將如何選擇近日的蓋洛普調查顯示大約有84%的美國人不滿意國家的狀況正如一位美國當地民眾所說「我不在乎哪個政黨上台我只希望有一個誠實的政客能夠真正幫助我們解決問題」美國新冠疫情遲遲不受控在總統大選臨近之際曾揭露「水門事件」的記者伍德沃德再出新書爆出特朗普更多猛料在新書《憤怒》中伍德沃德記錄了2019年12月到今年7月間對特朗普進行的18次專訪根據美國有線電視新聞網CNN公開的錄音顯示特朗普早在今年2月就知道新冠病毒傳染性極高比重症狀流感更加致命但在公開場合卻多次淡化新冠疫情稱病毒將會消失特朗普又坦言自己希望淡化新冠疫情的威脅以免引起美國民眾的恐慌在伍德沃德8月與總統特朗普的錄音訪問中特朗普表示自己處理疫情得當已經沒什麼可以再做的了在今年3月新冠疫情開始在美國爆發時特朗普曾說假如全美能把疫情的死亡人數控制在10萬到20萬那就代表華府的應對工作做得很好而如今 美國疫情的死亡人數已突破20萬且疫情仍在傳播特朗普卻給自己的抗疫表現打出「A+」的高分美聯社與公共事務研究中心進行的民調顯示只有39%的美國人對特朗普的抗疫工作感到滿意雖然仍有高達84%的共和黨選民支持特朗普但約有四分之一的人對他處理疫情的手法表示不滿全球來看
對吧你的死亡人數感染人數都是最高的那你而且超過一戰這是一個大家都認為在這個抗疫方面那特朗普其實是失敗的但這個事實呢經過這個幾個月的抗疫情況大家也逐漸認同啊 就是他失敗了已經把該減的分已經幫他減掉了並不是說因為這個疫情的情況就他們辯論完馬上就特朗普掉下來 不會包括他很大幅升也比較難因為現在還有很多的變數比如說這個美國經濟的情況失業率的情況暴動還沒有完全平息還有這個新冠疫情一堆問題現在還沒有 沒有解決人家認為你換個拜登也不一定能解決現在儘管他各種撒謊「甩鍋」中國甚至「甩鍋」給奧巴馬呀「甩鍋」給世衛組織
各種甩但是 他越甩有時候支持率還越高這就是美國的選舉政治上周舉行的第75屆聯合國大會中美領導人交鋒成為了關注焦點最大的噪音來自於美國總統特朗普他用7分半的時間發言火力全開 十多次地提及中國重提「中國病毒」的說法攻擊中國從抗疫到減排等多方面的表現否定中國在全球治理當中的建設性作用在疫情失控的當下把原本面向國內觀眾的信息帶到了全球的舞台上 為選情服務並且擾亂了國際社會的注意力讓團結抗疫的緊迫任務更難以得到實際的推行而中國國家主席習近平則重申了中國支持多邊主義將抗擊病毒視為國際合作的機遇並且首次發佈
實現二氧化碳淨零排放的具體計劃同時習近平也不點名地指出「任何國家都沒有包攬國際事務主宰他國命運壟斷發展優勢的權力更不能在世界上我行我素搞霸權 霸淩 霸道」中美形成了鮮明的對比中美紛爭不僅限於兩國而且兩國所構建一個怎樣的國際社會 也值得關注美國在二戰後主導的國際秩序通過聯合國以及其他多邊組織的架構為全球帶來和平與繁榮然而
國際權力格局的改變以及反全球化的浪潮使聯合國以及多邊組織處於尷尬的地位去年 美國總統特朗普在聯合國大會上發言指出「未來不屬於全球主義者而是愛國者」在他任內美國退出巴黎氣候協定伊朗核問題協議以及世界衛生組織削弱了全球共同面對問題的能力另一方面 大國在戰略競爭時罔顧國際法及遊戲規則也影響了國際組織的威信而在今年的聯合國大會上特朗普十多次念叨中國選舉意涵明顯開場就提到「中國病毒」隨後對中國進行猛烈攻擊宣稱中國要為應對新冠肺炎疫情負責指責中國在疫情期間的旅行禁令除此之外 特朗普還批評中國在溫室氣體排放傾倒海洋垃圾等方面的問題特朗普表示
在他的任內美國建立了歷史上最偉大的經濟耗資2.5萬億美元打造軍隊美國也將儘快結束阿富汗戰爭他強調 只有將美國放在首位才是國際合作的基礎而中國國家主席習近平則指出面對疫情要踐行「人民至上 生命至上」反對將疫情政治化和污名化中國也無意和任何國家打冷戰 熱戰堅持以對話來彌補分歧不能迴避全球化帶來的挑戰各國需要旗幟鮮明地反對單邊主義
保護主義維護多邊貿易體制面對經濟全球化大勢像鴕鳥一樣把頭埋在沙裏假裝視而不見或像堂吉訶德一樣揮舞長矛加以抵制都違背了歷史規律我們永遠不稱霸 不擴張不謀求勢力範圍無意跟任何國家打冷戰 熱戰堅持以對話彌合分歧以談判化解爭端同時 習近平承諾中國將向聯合國新冠疫情的全球人道主義應對計劃再提供5000萬美元的支持成立規模為5000萬美元的第三期中國-聯合國糧農組織信託基金同時
中國還會設立有關全球地理信息的聯合國大數據研究中心來幫助推動2030可持續發展議程中國還將二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值努力爭取2060年前實現碳中和從特朗普的角度還是為了競選也是說給本國人聽的甚至說給比如說共和黨內部人聽的顯得非常沒有風度的一個人而且是所有的這種做法跟《聯合國憲章》包括聯合國成立都是背道而馳那反過來我們看我們習主席做的就相當的這個有禮貌我們這個第一我們不跟他鬥嘴 對吧他是為了個人選舉 是吧夾雜了很多私貨我們沒必要跟他正面交鋒75年來 聯合國辦了最大的一件事情是什麼通過大家
通過和平解決人類這75年來沒有發動第三(次)世界大戰這就是最大的勝利從這個角度來說我們首先非常清楚地表明態度就是支持《聯合國憲章》支持聯合國目前的現有的發展繼續為聯合國下一步的未來的進一步的發展這個添自己的一份力量特朗普和拜登在過去都曾經公開誇耀自己與習近平的私人關係但現在他們都宣稱對中國的看法發生了變化兩個競選團隊還指責對方在中國的問題上太過軟弱無力特朗普目前忙着與中國全面「脫鈎」拜登的高級外交政策顧問布林肯上周表示美國和中國完全「脫鈎」是不切實際的但如果拜登當選將重整與中國經濟和科技關係的條款同時要打擊不公的做法積極執行美國貿易法他認為中國戰略位置處於強勢美國處於弱勢而拜登將會重建美國的競爭力跟中國一較高下拜登本人表示希望與盟友密切地合作共同抵制中國不斷擴大的全球影響力的同時還要與中國展開合作共同來解決新冠疫情和氣候變化等全球性的問題那無論特朗普還是拜登贏得大選美國對華的強硬路線都會延續美國民主黨總統候選人拜登的高級外交政策顧問布林肯9月22日表示與中國完全「脫鈎」不現實最終會適得其反特朗普的對華貿易戰打擊了美國農民和製造商與中國簽署的第一階段貿易協議未能解決中美之間的系統性問題並且協議中的購買目標尚未完成因此這個協議是個「慘敗」拜登將專注於重建美國的競爭力以更好地與中國競爭拜登將支持在必要時使用關稅但也將制定更廣泛的計劃包括重振一些必需品的生產與特朗普對歐洲的看法截然不同拜登贊成在對華 氣候變化以及貿易等問題上採取和歐洲更加合作的態度布林肯指出歐盟是全球最大的市場美國需要改善與歐洲的經濟關係而且需要結束特朗普政府對歐洲發起的人為貿易戰因為這毒害著美歐經濟關係令工作崗位流失並且增加了消費者的成本另外 拜登在對俄羅斯的態度上也與特朗普不同拜登相信 需要應對俄羅斯的侵略性行動包括在必要時採取制裁措施如果當選
拜登計劃在上台初期召開一次民主國家會議討論社會不平等修復經貿關係等共同關切目標是制定共同的戰略構想和應對挑戰的路線圖拜登上來相對於我們的目前來看呢應該說 這個局勢會好一點可能特朗普上來以後他就直接把你作頭號對手了拜登上來有可能把俄羅斯作為頭號對手當然政策都有微調因為美國國內的問題已經就是焦頭爛額未來一兩年的情況我們還是要看 誰先上台誰上台以後他的施政的情況如何